Kirjutan loo, kuidas võõraid inimesi ei saa sinisilmselt usaldada. Mina tegin seda ja sain ilmselgelt petta.
Lugu on järgmine: eelmine aasta kirjutas mulle naisterahvas, et soovib laenutada videokaamera.
Meil oli pikk kirjavahetus teemadel, mis aegadel tal kaamerat vaja on, millal ta maksta võiks kuna jõuludel kulub palju raha kinkidele ja meil oli ka jutt, et võibolla soovib ta hoopis kaamera minult osta, kuna kasutamisperiood oli pikk, jne. Kirjutasin talle ka, et lepingut me ei tee, kuna piisab meievahelisest kirjavahetusest. Küsisin vaid tema isikukoodi(ei kontrollinud seda).
20.detsember andsin talle kaamera üle, tema uhkes sõiduvahendis (tabasin end mõttelt, et miks küll sellise autoga inimene peab videokaamera laenutama 
).
14.jaanuar kirjutasin talle e-maili, milles uurisin, et kas ta on Soomest tagasi ja kuidas kaamera kasutamine on edenenud. Sellele kirjale tuli vastus, et nad ei olegi kaamerat kasutanud ja kvaliteet ei sobi tema mehele, ning nad ei osta kaamerat.
Mis siis ikka, kirjutasin siis, et 3 nädala eest soovin ikka saada 12 eurot, nii nagu hinnakiri ja kokkulepe oli.
Kaamera sain ma lõpuks nii kätte, et pidin ise minema tema nö töökoha juurde. Tagastamisel ütles ta et sularaha tal ei ole, et teeb siis ülekande(ahaa, kas vastutustundlik aus inimene teeb nii, kui teab, et kaamerale tullakse järgi ja ta peaks maksma?) Ja muide, peaegu 2 kuud läks, et kaamera tagasi saada(laps oli haige, ta oli Saaremaal ära, tema tööajad on eriaegadel jne).
Õhtul edastasin talle siis oma pangakonto nr koos maksetähtajaga(paar päeva andsin talle aega). Sellele mingit vastust ei tulnud ja kirjutasin talle uuesti, et kas ta kavatseb üldse maksta või mitte, et siis tean edasi tegutseda(kirjutada sellest blogisse).
Selleks hetkeks oli mulle juba ilmselge, et antud isik ei kavatse seda kunagi maksta ja iga tema vabandus on ilmselge vale, ning mina olen sinisilmne jobu(guugeldasin antuke antud isikukoodi, ja sain kinnituse et olen jobu jah, kunagi x ajal oli antud väidedaval isikul maksuvõlgnevus EMTle (küll aga teise perekonnanimega ja ühe i tähega)).
Minu kirjale vastas ta imestusega, et millised inimesed on ikka olemas ‘mind paneb imestama mismoodi inimesed ikka käituvad’. Aga et ta sõbranna pidavat tegema ülekande (huvitav, miks sõbranna peab maksma tema videokaamera laenutuse eest,, seda ma muidugi ei hakanud uurima.)
Siit järgnes veel mitmeid kirjavahetusi, tema süüdistuste ja juristi jutuga, kelle poole ma võin pöörduda järgmisel korral.
Minu soov oli vaid see teema lõpuks lukku lüüa ja saada talt vastus, et ta ei kavatsegi raha maksta. See oli ju juba ilmselge,, aga ju siis ta ei saanud seda tunnistada. Tema aga kirjutas, aga ei vastanud küsimusele, et kas maksab siis või ei (viimases tema kirjas pidi ta uurima sõbrannalt, miks ta maksnud pole,, lausa hüüumärgiga kirjutas ta seda ). Kuna enne seda kirja kirjutasin talle, et ma ei soovi enam antud teemal kirjavahetust, siis tema viimasele kirjale ma enam ei vastanud,, minu jaoks oli lugu saavutanud uskumatu pöörde. Mind on ära kasutatud ja siis räägitakse mulle juristist.
Igatahes, tänasepäevani ei ole mulle ülekanne laekunud ( aga hea taktika,,, sõbranna on ju nüüd see isik, kes ei tee ülekannet, mis ta ikka teha siis saab )
MINU NÄGEMUS ANTUD LOOST:
See, kui öeldakse, et laenatud asja ei kasutanud, ei muuda olematuks fakti et siiski nõustuti asja laenama ja selle eest tasu maksma.
See, kas seda kasutati või mitte oli laenutaja enda valik ja seda kuidagi kontrollida ei saa. Kui midagi ei meeldi, too kohe tagasi, anna märku.
Mina andsin asja üle ja tegin endapoolt võimalikuks selle kaamera kasutamise, mistõttu ei olnud mul võimalik seda ise kasutada või anda tasu eest kellegi teise kasutusse.
Seega oli minu ootus tasu saamise osas põhjendatud.
Võtame ühe näite: videolaenutusest laenutatakse film nädalavahetuseks. Kahjuks aga telekas läheb katki ja filmi ei saagi vaadata. Esmaspäeval viiakse videokassett tagasi öeldes, et filmi ei vaadatudki ja ei maksta.
Ma arvan, et need asjad päris nii ei käi.
Lõpuks nüüd võin antud teema lukku lüüa. Õpetus endale ja teistele. Võõraid ei saa usaldada. Kurb muidugi
PS! Rahast mul kahju ei ole, mis mul saamata jäi. Asi on AUSUSES ja USALDUSES. Ma ei kannata keerutamist ja valetamist, ning ma ei jäta antud lugu vaid endale.
Midagi positiivset muidugi ka,, hea et kaamera üldse tagasi sain =)
0.000000
0.000000
